„Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben” – írta Pop Mert.
Nyílt levelet írt Magyar Péternek Pop Mert, az egyik bicskei áldozat – szúrta ki a 444.
A lap felhívta rá a figyelmet, hogy ő is egyike azoknak, akiket gyerekkorában molesztált az igazgató és akit megpróbált befolyásolni K. Endre. Pop most a Tisza hétfői gyermekvédelmi konferenciája kapcsán fordult a sajtóhoz.
„Gyermekvédelmi gondozottként nőttem fel Magyarországon. Tizennyolc éven át éltem az állami gondoskodás rendszerében, amelynek súlyos és rendszerszintű visszaéléseit személyesen tapasztaltam meg.
Túlélője vagyok annak a bicskei gyermekotthonban történt bántalmazási ügynek,
amelyben a nevelőotthon igazgatója éveken át abuzálta a rá bízott fiúkat. Az ügy kirobbanásában kulcsszerepem volt: 2016-ban büntetőfeljelentést tettem az igazgató ellen, ezzel segítve másoknak is, hogy megszólaljanak” – írja, majd hozzáteszi: „az igazságszolgáltatás hosszú éveken át húzódott, és a magyar állam – sokadik megaláztatásként – még a kártérítési folyamat során is kihasználta a kiszolgáltatottságunkat, de nem csak a Magyar Állam.”
Pop szerint elfogadhatatlan, hogy a Tisza gyermekvédelmi konferenciáján szerepet vállalt Gál András,
„aki korábban sértetti jogi képviselőjük volt, ám aztán a fiatal szerint „súlyosan visszaélt a kiszolgáltatottságukkal” és „a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet”.
A lap arról is írt, hogy Pop még áprilisban állt elő azzal, hogy Gál András, aki ismert jogvédő ügyvéd, a szintén ügyvédként tevékenykedő sógorával együtt jogtalanul szerezte meg a fiataloknak kifizetett állami kártérítés egy részét.
Gál ezekre a vádakra azóta sem reagált.
Pop Mert most azt írja Magyar Péternek címezve: „Gál András régóta a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet. Nem ez az első alkalom, hogy egyéni ambícióihoz díszletként használja fel a mi történeteinket – úgy, hogy közben a valódi áldozatokat teljesen kirekeszti. Az sem titok, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után engem is »felkínált« volna Önnek – amit élből visszautasítottam. Bár, András mindezt úgy tálalta, hogy az Ön megkeresését tolmácsolja csak. Ki tudja, mi az igazság?”
„És most mit látunk? Gál András az Önök gyermekvédelmi konferenciájának első sorában ül, ismét úgy tetszelegve, mintha bármi köze lenne a jelenhez, vagy hozzánk. Ez a viselkedés újabb pofon nekünk, túlélőknek. Ön és pártja nyilvánosan zászlóra tűzték a bicskei ügyet – úgy, hogy az érintetteket egyszer sem kérdezték meg. Politikai narratívát építettek egy olyan történetből, amely nem az Önöké. Az enyém. A miénk. A túlélőké.”
A fiatal ezzel zárja nyílt levelét:
Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben.
Amit mi túléltünk, abból mások kampányt építettek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan. Nem az igazság oldalán áll az, aki elhallgatja az áldozatok hangját. Nem a változást képviseli az, aki ugyanúgy kihasználja a kiszolgáltatottakat, mint az, akit leváltani kíván.”
„Ezt inkább nem kommentálom. Büszke vagyok arra, hogy tegnap a TISZA megtartotta az első gyermekvédelmi konferenciáját mintegy 200 elismert szakértővel” – reagált a 444-es cikkre Magyar Péter.
Ezt is ajánljuk a témában
Nos, van még hátra 278 nap: akinek fontos a repülésbiztonság, az kivitelezhet egy kényszerleszállást, és ha némi késéssel is, de feltankolhat magának egy megbízhatóbb gépet. Francesca Rivafinoli írása.
Nyitókép: Facebook
Magyarnak önálló véleménye nem lehet.
Ott tartunk ma, hogy a jobboldali-konzervatív táborral szembenálló ellenzék vezéralakja egy olyan ember, akinek sem a magyar baloldal, sem a magyar liberalizmus modernkori hagyományaihoz nincs köze.
Számolnunk azzal a lehetőséggel is, amely szerint ez egy gátlástalan, aljas, gyáva és idióta hazudozó.
A felsőközéposztály tényleg elhiszi, hogy azok a vívmányok, amelyek zsírosra hizlalták őket, kőbe vannak vésve!?
Itt az ideje, hogy érzelmek helyett a tényeken alapuló újságírás legyen hatással a közbeszédre.
Deák Dániel szerint a Tisza vezetője ismét tanúbizonyságát adta, hogy nem egy kormányzóképes szereplő, és nem alkalmas az ország vezetésére.
Orbán Balázs gyorsan reagált Ukrajna „kamu jogértelmezésére”.
Szerhij Szidorenko többek között lapunk gyalázásával válaszolt interjúkérelmünkre.
